翻墙问答﹕中国不允许机关用Windows 8 的玄妙（转帖）

DC :  最近中国当局表明由于Windows 8有安全问题，不会让政府采购Windows 8。对中国用户而言，Windows 8以及Windows 8.1是否真的不安全，还是中国当局希望迫国民或政府部门采用他们可以监控的一些作业系统？

李 :  无论Windows 8，还是Windows 8.1，一般用户多数投诉作业系统效率差，或使用介面不友善，但暂时未有重大的安全问题。相反，Windows XP的安全问题不断，黑客很容易透过Windows XP各类漏洞来偷取资料。因此，中国当局对Windows 8的指控明显与事实不符。

中 国当局之所以不希望政府机构的电脑采用Windows 8，很可能因为中国当局无法掌握Windows 8或8.1的源代码，亦不清楚当中有什么保安漏洞可以让中国当局有机可乘，因此才乘机强制政府部门和国民采用经中国当局修改，不符合开放源码社群规范的山 寨Linux，或迫国民继续使用Windows XP。由于微软是美国公司，微软若向中国提供Windows源代码，有可能会影响与美国政府之间合约，因此，中国很可能并不知道Windows 8或8.1源代码。

而中国政府机构的电脑可能因而使用Windows XP的机会最大，因为很多中国的电子商贸，甚至政府网站都相当依赖微软的Active X技术，像网上银行之类网站，没有安装支援IE的元件根本运行不了。而这类网站对Linux的支援十分薄弱，甚至比起支援Mac还不如。而全国的电脑继续 使用充满漏洞的Windows XP，对中国当局而言是最有利。

DC :  刚才提到，中国当局所用的山寨Linux是不符合开放源码社群的规范，此话何解？

李 :   Linux作为一个开放源码作业系统，当中的内核以至关键元件，都需要在开放源码社群上公开，让社群的成员审视和修改，这也是开放源码软件普遍得到公众信 赖的主因。很多以开放源码作业系统为基础的作业系统，像Mac，部分公司推出的特定版本Linux，当中关键部分都是免费让社群审视内码内容，不论任何一 个国家都难在开放源码核心上加入一些不见得光的东西。

但中国一直以来在Linux开放源码社群上恶名昭彰，多间有国企背景的Linux 公司，所公开的源码幅度不符合国际开放源码社群的要求，因此广受开放源码社群的批评。而有国企背景的Linux公司不愿意广泛开放源码，有可能与中国当局 在作业系统核心内加入不符合开放源码社群核心价值的部件有关，例如让中国当局监视和偷取用户资料的木马元件，就肯定不符合国际上开放源码群体一向的价值 观。

DC :  在中国当局公布不采购Windows 8决定前，在去年年底，不少中国的Linux公司都传出欠薪等消息，其中红旗Linux更传出讨薪的维权运动。中国当局的决定，又会否反映出中国当局挽救这些公司的决心？

李 :  中国当局为了挽救国企，而不惜在法规上霸王硬上弓，迫政府部门和民众购买中国山寨作业系统殊不为奇。由于中国Linux发展上的问题，以及作业系统上各种 保安的疑虑，就连中国一等大厂的电脑出厂都安装Windows 8，而并非中国所谓国产作业系统。一向以来，中国当局都有为挽救国有企业，或受官僚偏帮行业，对外国产品鸡蛋里挑骨头的习惯，像三聚氰胺奶粉丑闻后，中国 国家质检总局都曾经对外国进口奶制品挑骨头。因此，为了让中国的Linux公司就以维持，中国当局出怪招也不是令人意外的事。

翻墙问答﹕断网时如何突破消息封锁﹖（转帖）

DC:  最近的维权事件中，都有出现事发地区附近大规模断网的情况，以往都未有工具可以让参与者之间透过手机相互通讯，但最近有软件可以解决这个问题，能否介绍一下？

李:  在Android和iOS平台上，有一只叫Firechat的软件，就可以解决一旦个别社区有断网情况保持通讯的问题，Firechat可以透过蓝芽和 Wi-Fi，在网络中断的时候保持文字往来，以及相互传送相片等信息。理论上，只要Firechat的用家以一个接一个方式，将想传到海外的信息传到附近 最能翻墙兼上网的朋友手中，就有机会突破封锁，而且当局难以跟踪和纪录，因为Firechat透过一个传一个的方式传送，并无任何中央主机，当局难以追查 信息发出人。除非当局有派人员利用蓝芽或Wi-Fi的手机，乔装参与维权民众截取通讯，并成功锁定有关人员。因此Firechat所改的别名，应避免容易 为当局所辨识。

只不过，由于Firechat十分依赖 Wi-Fi或蓝芽，因此这只适合在个别村镇遭断网的情况，如果断网范围大至一个城市或以上，就仍然很难扮演关键角色。由于一般智能手机的蓝芽传送范围只有 十米左右，实际上只有数米，因此这比较适合人口比较少，密度比较高，又容易找到互联网手机讯号或固网讯号的地区。

而使用蓝芽要注意的是，由于蓝芽并非为持续传送大档案而设计，因此速度相当慢﹐所以应选择在Wi-Fi难以应用的情况下才用蓝芽相互对传。

DC:  除了Firechat，还有什么技术有突破封锁功能，但不一定局限在手机或平板电脑上使用？

李:  除了手机上Firechat配合蓝芽或Wifi运作，现时苹果Mac机和iOS设备透过内置的Airdrop技术，亦做到在同一个Wifi或蓝芽网络中的 电脑可以互相传递档案，这也是类似技术中最成熟的一个，只不过，Airdrop现时只支援OS X  10.7以后的Mac，以及比较新款的iPad和iPhone，对于相当多人用的Windows和Android平台，就爱莫能助。但如果个别村落有比较 大的Mac使用者社群，可以利用这种技术，一旦出现大规模网络封锁时，把档案透过无线技术接力传送到有能力上网兼翻墙那个人。这对传送比较大的视频，这技 术相当有价值。

DC:  既然手机讯号都可以大规模被干扰，那蓝芽以至Wi-Fi技术又会否被当局大规模干扰，增加出现区域性封锁时，民众之间相互以无线方式通讯的难度？

李:  蓝芽又好，Wi-Fi又好，都是使用标准的2.4GHz频谱运作，而当局如果要彻底阻绝任何可能的网络通讯，可能会将整段2.4GHz频段干扰，那不论蓝芽、Wi-Fi还是你家中的无线键盘，都有可能受当局的封锁影响。

Wi- Fi除了用2.4GHz频段，亦有用5GHz频段，5GHz频段除了理论上一样会遭到当局封锁，更大问题在于5GHz的穿透能力不如2.4GHz，实际应 用时可以涵盖范围，可能只是比蓝芽好一点。5GHz频段在没事发生时，由于比较少路由器用5GHz，会改进家中的无线网络接收，但一旦出现封锁事故 时，5GHz反而因传送范围较短，未必能发挥效用。

这些年退休高官透露过的秘密 惊呆了 ( 转载) 原中组部长张全景 批评了“官多为患”的现象

近年来，中国出现了一种有趣的现象：退休高官越来越敢讲话，常常成为现行管理方式的“吹哨人”（Whistleblower）。
  
    比如前天我在《退休高官透露的“惊人数字”》里，就提到了两位部长级人物“放炮”的事情。前国税总局副局长许善达透露，中国的“政府收入”在非福 利国家中是偏高的；而老百姓和企业的养老保险缴费负担，也高居世界第五位。前工业和信息化部部长李毅中，则通过大量数字，表达了对最近若干年“固定资产投 资”占GDP比重不断上升的忧虑。
  
    有的退休高官是在“两会”上“放炮”，因为他们具有全国政协委员或人大代表的身份。有的是在一些高层次学术论坛上说真话，他们作为当年“实际操盘人”，知道大量重要的、秘而未宣的数据。这些数字的公布，常常可以改变舆论的走向。
  
    退休高官敢于当“吹哨人”人，说明我们的社会在进步，言论的尺度在放宽。也许有人会说，为什么他们当年在台上的时候不说真话？其实，“不公开说” 不等于“没说”；退休后“公开说”，也比一直沉默要好。中国正在开始新一轮改革，多暴露问题有利于解决问题。在这一点上，应该充分发挥退休高官的作用，因 为他们知道问题在哪里，为什么难以解决。
  

那么让我们看看，近年来部分退休高官吐露的真言：
  

原中组部长张全景
  
    2006年11月，已经退下来的张全景在接受采访时，批评了“官多为患”的现象。他说：“一个省有四五十个省级干部，几百个乃至上千个地厅级干 部，一个县几十个县级干部，可以说古今中外没有过。更何况一个省、市除省长、市长外，还有八九个副职，每个人再配上秘书，个别的还有助理。解放初期，一般 就是一个县委书记，一个县长，或加一个副职，甚至没有副职，现在讲克服官僚主义，减少事务，减少应酬，就这么一种体制，怎么克服，怎么减少？现在这么多人 既增加了开支成本，又滋长了官僚主义。”
  

原中纪委副书记刘锡荣
  
    在2012年“两会”上，原中纪委副书记刘锡荣说，因为没有“编制法”，给“买官”、“卖官”留下了无限的空间。“要是只有一个岗位，那还买什么 呢？有的地方秘书长就有十几个，这怎么可以啊，官满为患啊！”他说，“过去一个县委，百把人以上就是大县委。现在我到乡镇去看，一个乡镇有三四百名干部， 小汽车停了好几排。”“老百姓再勤劳，也养不起这么多官啊！”
  

原证监会副主席李剑阁
  
    曾担任过证监会副主席，现任申银万国董事长的李剑阁，2014年4月在博鳌论坛上，向与会的代表和记者揭穿了中国股市的一个秘密：厕所与股价异常 波动的关系。他说，不少上市公司在召开董事会，讨论重大事项的时候，常常会有监管部门和当地政府部门的官员不请而至，要求旁听会议。旁听的人，常常比公司 董事还多。由于这些人掌握实权，可以决定上市公司命运，所以企业无法拒绝。在会上得知重要内幕信息后，不等会议结束，就有人争着上厕所，然后上市公司的股 价就开始波动。
  

原证监会副主席高西庆
  
    2013年12月，原证监会副主席，中投公司副董事长高西庆在三亚财经论坛上说：“我到证监会不久，证监会刚成立没几天，我们在开会时，我觉得证 监会的发行审批这个权力不应该有，应该放出去。但有人就告诉我，不能这样说，不然把证监会的饭碗砸了，我才知道证监会还有饭碗的问题。”高西庆的话，透露 一个大秘密：所谓行政审批，很多时候压根就不是为了管理好市场，而是为了官员寻租。
  
  
  


原银监会主席刘明康
  
    2014年4月1日，深圳举行第二次前海合作区咨询委员会会议，银监会前主席刘明康在会上表示，领导层长期压制深圳金融市场，深交所就是案例。
  
    他的原话是：“更不要说上面长期对深圳的金融市场还是有一种压制，这是明摆着的。我实事求是地讲。不然的话，深圳交易所也不会像今天这个样子。” 这一讲话，将深圳自1997年以来面临的问题一针见血地指了出来。也就是说在发展问题上，深圳要“克己复礼”，让着香港、上海，甚至还要让着北京。
  

　　原卫生部副部长殷大奎
  
    他2006年在一次演讲中，披露了大量让人吃惊的数据：2000年，WHO进行成员国卫生筹资和分配公平性的排序中，中国位列191个成员国的倒 数第四(188位)；2003年，卫生部第三次国家卫生服务调查，患病群众48.9%应就诊而未就诊，29.6%应住院而未住院，44.8%城镇人口和 79.1%的农村人口无任何医疗保障，城镇职工参加基本医疗保险的约1.3亿人，享受公费医疗人数为5000万人。另据监察部、人事部披露，全国党政部门 有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，开支巨大。
  

原卫生部副部长黄洁夫
  
    2014年“两会”前，国家卫生计生委出台新规：5月1日起，医疗机构和住院患者要签署《医患双方不收和不送“红包”协议书》。在“两会”第一 天，黄洁夫以全国政协委员、肝胆外科专家的身份炮轰这个新规。他说，“这是对我尊严的侮辱”。“这很可笑。你签那个字有效吗？你能制止红包吗？你能制止回 扣吗？”“如果叫我签，我就说我进医学院时就已经签过了，这个承诺是终身的。医学生进学校的第一天就要宣誓。如果一个人要不断宣誓，他的誓言是没有效的， 也损害了这个人的尊严。”
  

原教育部副部长张保庆
  
    张保庆是2005年10月因年龄正常退休的，在退休前两个月，他在教育部新闻发布会上，放了一个响炮。他当时谈的是以国家助学贷款为重点的高校贫 困家庭学生资助工作。他将矛头直指某些地方政府。“资助困难高校学生的问题是一个老问题，但也是一个大问题，是一个到现在还没有得到满意解决的问 题、、、、、、我去年在网上听到一句话，这句话我听了很伤心，就是我们在喊空话、作秀、落实不下去。”
  
    然后他点出了八个工作不力的省市的名字：“八个省市我可以说说，分别是海南、天津、黑龙江、内蒙古、青海、宁夏、甘肃、新疆。这里要说一说天津， 他们的特点是基本上几年没有动。海南一个都没有贷出去，天津一个没贷出去。不贷没关系，你要有勇气的话，你们来点。不点的话，我会点出来。”这次发布会后 来被媒体解读为“张保庆发怒”，“教育部门被迫捍卫中央权威”。
  
    来源：刘晓博博客 _(网文转载)